Посчитал и ужаснулся. Полтора десятка лет я с Фотошопом. Тогда в наших широтах опытный фотограф и нормальный компоюзер были обычно двумя разными людьми. Но не в моем случае (едрить, я скромненький, бугага), так что с Шопом у меня сложностей не было. С тех пор он был пользован мною для полиграфии, веба, графических интерфейсов, просто фоток и еще даже фиг не знает чего. В принципе, не было растрового редактора кроме Photoshop, и Adobe — барыга его©. GIMP первый раз увидел, когда и GIMP был самый первый. А может, и раньше. Тогда был он убог, а к Винде бесплатно прилагался Paint. Да-да! НАСТОЛЬКО был убог. Не так давно мой товарищ-фотограф перелез на GIMP с Фотошопа. А с Фотошопом у него отношения серьезные были, хлеб с маслом, короче. Другой товарищ, ващще не десигнер, а наоборот никсоюзер, рассказал, что GIMP эпизодически пользует, и это ему легко и интуитивно. А уж когда, прогуливаясь по Sourceforge.net, я «внезапно» обнаружил GIMP для Windows, терпение мое окончательно лопнуло.

Об интерфейсе и юзабилити. Кто-нибудь из виндузятников пробовал KDE (вопрос риторический)? Лично меня бесит похожесть Кед на Форточки. Регулярно грызун лезет в те места, куда привык в Винде. А GNOME? ИМХО, удобнейшая оболочка. Для виндозника — тем, что с Виндой ни в какой запаре не спутаешь. Для НЕвиндозника, ИМХО, просто удобная, иначе почему столько никсоидов Гномика юзячат? К чему я это? Похожесть интерфейса GIMP на Photoshop — где-то между. Лично я пока пытаюсь ткнуть «как в Шопе». Но проходит быстро. Правда, (пока?) туповатым кажется делание для каждого открытого файла своего окна с верхними менюхами.

О функционале. Типы файлов поддерживает те же +еще. Да, старые PSD — без проблем, так что старые наработки никуда не денутся. Возможностей — куча! Даже для человека весьма пофотошопствовавшего. Не секрет, 99+% используют Photoshop примерно как КамАЗ для перевозки соломы. Для таких у GIMP есть ВСЕ. Короче, то, что я сколько-то лет назад назвал Gовенной IMитацией Paint`а, сделало карьеру, и нефиговую©. Кисти, кстати, делаются — так обчароваться просто. Моментально нашел, моментально и забыл. Моск мой решения, реализовываемые он_э_флай, не запоминает, место экономит. Еще вкусняшек разных есть… Ах, да, чуть не забыл. Есть русский хелп, в который я еще не заглядывал, ибо итак (пока?) все ясно.

О потреблении ресурсов. Буду краток©. Блин, если я тут еще раз "©" влеплю, ударьте меня в рыло, а потом в ухо, в другое, в третье©. Блин, моментально и выпросил. Сейчас надо сильно постараться, чтобы найти столь удолбаный десктоп и даже бук, чтоб его GIMP`ом пригрузить. Да и опасно искать: бомжи на помойке неправильно поймут, за конкуренцию сочтут, с вытекающими. А охрана в археологических музеях — ващще звери. Хотя, конечно, сдуру можно и КамАЗ соломой задавить, особенно если солома мокрая. Размер дистриба под Винду — ~25 метров. Нет, не шучу. Хотя, еще примерно столько же — русская справка.

Ну, и вывод. Для опытного фотошопёра (см. выше, про меня и кореша-фотографа) перепрыгнуть с Шопа проблем не предвидится. Для человека вообще от этих дел далекого (см. выше, про кореша-никсоида) — уж никак не сложнее Фотошопа. К железу требований — ноль. И весьма толстый аргумент. Цены на кирпичи нынче видели? Это реальный повод уйти от Шопа хоть куда, хоть на забор с мелочком. Да за такие цены — Adob`ов их же Adob`ами по Adob`ам! А не меня за "©" по рылу. Есть и парочка контраргументов. Первый — жаба. Если Шоп уже куплен, так что же, ТАКОМУ баблу пропадать?! Второй. В какую-нибудь «Быдлоконтору им. ПолиграфПолиграфычаРоликова» без слов «знание и опыт работы в Adobe ляляля» в резюме могут и не взять. Но быдлоконтора — это вам не дόма, туда ведь анальные экзекуторы софтокрадов заглянуть могут… Так что, как бы в скором времени ситуйня на 3,1415… радиан не повернулась.

Офсайт GIMP.

GIMP для Windows.

Русская справка.

Никсоиды со всякими своими АптГетами сами разберутся, тут не я учитель.

Приятного попробования!: )