В новостях Dr.Web про него было написано почти год назад. С тех пор он не только не искоренен, но и обрел дополнительные таланты. Заразиться можно практически где угодно, блокируется все больше ресурсов, а самое мерзкое — некоторые из новых штаммов устойчивы к лечению антивирусами. Так как же заразу выводить?
Читать дальше.
Использование Dr.Web LinkChecker, о котором писал, в Opera требует редактирования меню путем добавления кое-чего в файл standard_menu.ini. Когда эта штука только-только появилась, я несколько раз правил этот файл по инструкции на сайте, а потом — по памяти и по логике. Недавно память отказала, полез на сайт… Короче, инструкция-то там какая-то мутная. Старая, что ли?.. Для десяток?… Пришлось форсом включать собственную память и логику. Думаю, не у одного меня в этой ситуации мозговое скрепление случалось. Так что я решил выложить готовый файл меню, чтобы народ себе лишний раз моск не портил.
Читать дальше.
Вроде уже об этом писано-переписано, а все народ недоумевает, куда мышкой в адресной строке тыкать, чтобы последние введенные адреса вылезли. Раньше-то удобнее было… Я вот тоже не знаю, почему Opera Software ASA решили, что так неудобно, а удобно не так. Ну и ладно, вернуть любимую пимпу очень просто.
Читать дальше.
...Google впервые заставил компьютерную нейросеть, имитирующую работу мозга, обучаться полностью самостоятельно...
Это про пользователей Гуголя, видать...
news2.ru/story/354895/
Лично мне этого давно хотелось. Периодические унылые гугления ничего кроме злобы не доставляли. Всякое тупое долбачье называет «полным аналогом TheBAT» всё, что не веб-интерфейс и не Outlook. Меня же, как и многих сознательно юзающих TheBAT, интересовала больше всего работа с письмами на сервере без загрузки куч ненужного хлама. И вот, по истине, подарок судьбы. Я нашел это чудо!
Читать дальше.
Одна голова хорошо, а две лучше. В дополнение к резидентному антивирусу стòит иметь альтернативный. Дело в том, что как бы ни был хорош производитель и его продукт, некоторые вещи лучше получаются у его конкурентов. Что касается антивирусного ПО, то у разных антивирей разные алгоритмы эвристики и т.п… Не говоря уже о том, что данные о свежей вирусне в разные базы попадают не одновременно. Вывод ясен: одному доверяй, а другим проверяй. Но не все так просто. Если тупо сунуть в одну Windows, допустим, Каспера и Вебера, то получится «одна голова хорошо, а две — несовместимая с жизнью мутация». Вот сейчас и разберемся, как и подстраховаться, и не облажаться.
…Этот вопрос мне задали в оффлайне буквально только что. Да я вообще что-то подобное слышу пусть редко, зато регулярно. Мне-то казалось, что пользователь понимает, какая от этого польза хотя бы ему, пользователю. А вот оказалось не так, как казалось. Думаю стоит рассказать, зачем же, все-таки, несколько поисковых систем как юзеру, так и вебмастеру.
Читать дальше.
Посчитал и ужаснулся. Полтора десятка лет я с Фотошопом. Тогда в наших широтах опытный фотограф и нормальный компоюзер были обычно двумя разными людьми. Но не в моем случае (едрить, я скромненький, бугага), так что с Шопом у меня сложностей не было. С тех пор он был пользован мною для полиграфии, веба, графических интерфейсов, просто фоток и еще даже фиг не знает чего. В принципе, не было растрового редактора кроме Photoshop, и Adobe — барыга его©. GIMP первый раз увидел, когда и GIMP был самый первый. А может, и раньше. Тогда был он убог, а к Винде бесплатно прилагался Paint. Да-да! НАСТОЛЬКО был убог. Не так давно мой товарищ-фотограф перелез на GIMP с Фотошопа. А с Фотошопом у него отношения серьезные были, хлеб с маслом, короче. Другой товарищ, ващще не десигнер, а наоборот никсоюзер, рассказал, что GIMP эпизодически пользует, и это ему легко и интуитивно. А уж когда, прогуливаясь по Sourceforge.net, я «внезапно» обнаружил GIMP для Windows, терпение мое окончательно лопнуло.
Читать дальшеGTK (GIMP ToolKit) когда-то был исключительно куском графического редактора GIMP. Теперь же это — библиотека элементов интерфейса, причем кроссплатформенная. Используется самостоятельно, поддерживается практически всеми *NIX графическими оболочками, а, например, Гномик на GTK и сделан. А вот в Винде этого счастья по дефолту нет. Большинство приложений, построенных на этой библиотеке и скомпилированных для Винды, содержат ее в себе полностью. Достаточно глупое решение вопроса. Прикинуть, например, что для каждой фигни, пользующей DirectX, нужен свой DirectX… Вот и получается, что дистрибутив «легковесного» броузера Midori под Винду весит 12 метров. А сам-то броузер — действительно, меньше метра, и при этом очень приличный по функционалу. Но для пользователя такое туповатое решение — самое простое. Дело в том, что на gtk.org регулярно появляется простой инсталлятор для Windows, но почему-то столь же регулярно исчезает. Остается невразумительный архив, и что делать с его содержимым, не сразу и разберешься. Некоторые штуки, например прикольненькая мультипротокольная IMочка Pidgin в варианте для Винды вообще GTK не содержит, ибо действительно глупо. Вот тут уже юзер может впасть в уныние, вплоть до отказа от использования, хотя и очень хочется. А ведь разобраться с тем невразумительным архивом довольно-таки просто.
Качаем отсюда GTK+ 2.24.10 Run-time. Это в самой первой табличке, которая называется GTK+ individual packages нижняя строчка. Распаковываем куда-нибудь, желательно на системный раздел и неглубоко в каталоги. Должен получиться каталог с подкаталогами bin, etc… ну и т.д.
Теперь надо подредактировать переменную среды %PATH%. Как создать переменную, я уже писал. Редактировать существующую, как ни странно, чуток труднее. Начинаем как и при создании, только «Создать» не жмем, а ищем в нижнем окошечке, там где системные, строчку PATH, выделяем, жмем изменить. Как можно заметить, содержимое переменной — куча путей, разделенных точкой с запятой. Вот в самый конец и дописываем ;[ путь к содержимому каталога bin ]. То есть, например, GTK+ распакован в C:\GTK. Тогда дописывам ;C:\GTK\bin .
Все, GTK+ установлен.
/>
Загляну в зомбоящик — зло берет. В Е2012-городах перекроют улицы как раз с максимальным транспортным трафом. Закроют для местных наиболее посещаемые ими места. Не рекомендовано, видите ли, посещать места, посещаемые иностранцами. Кое-где студенческие общежития (именно хорошие общежития, а не сраные общаги) сделают гостиницами. И много прочей х… ни я замечал (с).
Не исключена ведь ситуация, что когда все это начнется, народ начнет избиение иностранцев и ментов. Причем ни те ни другие в данном случае не виноваты. Одних, вообще-то, в гости пригласили, а другие исполняют то, что явно не сами придумали.
Чем-то похоже на ситуйню с хасидами в Умани. Власти вроде что-то организовали, но абсолютно говенно. В итоге хреново всем, кроме, естественно, властей.
Я уже не говорю о том, что подобные мероприятия, в основном, затеваются с тремя целями. Поднять престиж страны, повеселить родной народ, отбить с хорошим лихуем затраты. За чей счет банкет — ясно. Куда денется отбитое бабло — тоже. О веселухе для людей и потенциальном поднятии престижа см. выше.
